Question 1

検証可能な無作為化記録は、どう作ればよいですか？

Accepted Answer

ホイールを保存し、証明可能に公正なスピンを有効にし、検証済みスピンを完了してください。これにより、他の人が確認できる Replay が作られます。通常の はい/いいえ スピンは単純な無作為選択を提供します。検証を有効にすると、その事象の共有可能な記録が加わります。

Question 2

検証済みスピンは、どう引用すればよいですか？

Accepted Answer

Replay ID と、検証済み記録に付いている引用を使ってください。APA、Harvard、Vancouver、MLA、Chicago から選ぶか、BibTeX または RIS を書き出してください。長期の文書化では、ダウンロードした JSON 記録と PDF コピーを研究資料と一緒に保管してください。

Question 3

検証は何を立証しますか？

Accepted Answer

検証により、別の人は、記録された結果が確定済みの選択肢、重み、公表された無作為化アルゴリズムと一致するかを確認できます。これは方法の透明性を支えます。サンプリング、研究デザイン、分析には、それぞれ独自の正当化が必要です。

Question 4

SpinTheWheel は、どの研究プロジェクトに適していますか？

Accepted Answer

SpinTheWheel は、あらかじめ定義した対案の間の無作為選択または割当てを伴う、教育、学生プロジェクト、単純な非臨床研究を支えられます。適した例には、提示順序の選択、あらかじめ定義した集合からの選択、無作為割当ての実演があります。適性は、プロトコルと、それが求める追加の管理に依存します。

Question 5

臨床試験の割当てに SpinTheWheel を使えますか？

Accepted Answer

SpinTheWheel は無作為割当てを生成でき、証明可能に公正な機能は、完了した各抽選の確認できる記録を提供します。ただし、臨床試験の割当てシステムとして妥当性確認はされていません。検証済みの抽選だけでは、参加者が一度だけ割り当てられたこと、望まない結果が捨てられなかったこと、治療割当てが秘匿されていたことは立証されません。臨床試験は、特定の割当て方法、アクセス制限、長期の記録保持を求めることもあります。臨床試験で SpinTheWheel を使う前に、治験依頼者は、システムと周辺手順が研究の要件を満たすかを評価し、文書化する必要があります。検証機能は無作為抽選の証拠を支えられます。それだけで、臨床利用への適性が立証されるわけではありません。

Question 6

記録を長期にわたって残すには、どうすればよいですか？

Accepted Answer

JSON 記録をダウンロードし、PDF コピーをプロジェクト文書と一緒に保存してください。Replay リンクはホストされた記録への便利なアクセスを提供し、ダウンロードしたコピーは長期アーカイブを支えます。ホスト上の利用可否は現行の保持規則に従い、所有者が記録を削除すると終了することがあります。

Question 7

ホストされた Replay が削除されると、どうなりますか？

Accepted Answer

Replay リンクは削除マーカーを示すことがあります。元の項目、結果、証明資料を残すには、削除前に JSON と PDF のダウンロードを保管してください。これらはアーカイブコピーのままです。独立したオフライン検証器ではありません。

研究のための検証可能な無作為化 | 再現可能な無作為選択